2011-02-09
Программа от 09 февраля 2011 года № 169
Долгосрочная целевая программа «Обеспечение жильем молодых семей на 2011 — 2015 годы»
2011-02-09
Определение Рязанского областного суда от 09 февраля 2011 года № Б/Н
Принимая во внимание, что в судебном заседании был установлен факт неправильной уплаты налогов ответчиком, а также непредставления без уважительных причин истребуемых налоговым органом документов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения ответчика к ответственности в виде штрафа по основаниям п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 126 НК РФ
2011-02-09
Определение Рязанского областного суда от 09 февраля 2011 года № Б/Н
Исковые требования прокурора о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку достаточных доказательств, подтверждающих тот факт, что несовершеннолетняя не вселялась в спорное жилое помещение, сторона ответчика не представила
2011-02-09
Определение Рязанского областного суда от 09 февраля 2011 года № Б/Н
Исковые требования обоснованно удовлетворены частично, поскольку в приказе об увольнении не указаны основания для применения дисциплинарного взыскания к истцу, отсутствует ссылка на пункт и статью закона, предусматривающего основания для его увольнения, ответчиком не было представлено доказательств грубого обращения истца с получателем пенсии, а также того, какие трудовые обязанности почтальона им были нарушены
2011-02-09
Определение Рязанского областного суда от 09 февраля 2011 года № Б/Н
Решение суда первой инстанции признано недействительным обоснованно, поскольку суд должен был оценить обжалуемое постановление исходя из того материала, которым подкомиссия располагала, учитывая, что последняя неправомочна делать выводы, касающиеся утраты статуса члена семьи собственника жилого помещения и прекращения в связи с этим права пользования им
2011-02-09
Определение Рязанского областного суда от 09 февраля 2011 года № Б/Н
Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
2011-02-09
Определение Рязанского областного суда от 09 февраля 2011 года № Б/Н
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, предусмотренные кредитным договором и договорами поручительства
2011-02-09
Определение Рязанского областного суда от 09 февраля 2011 года № Б/Н
В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку для сотрудника органов внутренних дел документом, дающим право на освобождение от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, является листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности или листок нетрудоспособности, выданный любым из медучреждений и заверенный в медико-санитарной части органов внутренних дел
2011-02-09
Определение Рязанского областного суда от 09 февраля 2011 года № Б/Н
Вывод суда первой инстанции о необходимости возмещения указанного в иске вреда является обоснованным, поскольку заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной (общей) трудоспособности на период временной нетрудоспособности не требуется — гражданин полностью освобождается от работы и поэтому в данном случае утрата им трудоспособности на весь период предполагается
2011-02-09
Определение Рязанского областного суда от 09 февраля 2011 года № Б/Н
Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов
2011-02-09
Определение Рязанского областного суда от 09 февраля 2011 года № Б/Н
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно учел довольно длительный период времени, прошедший с момента подачи наследодателем заявления на приватизацию жилья и его смертью, что не свидетельствует о невозможности окончить им приватизацию жилого помещения по причине смерти
2011-02-09
Определение Рязанского областного суда от 09 февраля 2011 года № Б/Н
Удовлетворяя исковые требования о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, суд обоснованно исходил из того, что обстоятельства получения ответчиком ипотечного кредита, заключения последующего договора купли-продажи квартиры не позволяют прийти к выводу о возникновении у сторон прав и обязанностей о передаче по договору прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением
2011-02-09
Определение Рязанского областного суда от 09 февраля 2011 года № Б/Н
Поскольку действующее законодательство не содержит норм, устанавливающих периодичность приобретения либо пополнения литературы для инвалидов по зрению, суд пришел к обоснованному выводу, что права инвалидов не нарушаются, в связи с чем иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворению не подлежит
2011-02-09
Определение Рязанского областного суда от 09 февраля 2011 года № Б/Н
Отказывая в удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым домом, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что в силу части 1 статьи 31 ЖК РФ отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения
2011-02-09
Определение Рязанского областного суда от 09 февраля 2011 года № Б/Н
Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ истец имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, поскольку страдает хронической формой заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, законодательством же не предусмотрено соблюдение очередности при разрешении данного вопроса