2011-01-19
Информация от 19 января 2011 года № Б/Н
Оздоровление детей и подростков
2011-01-19
Определение Рязанского областного суда от 19 января 2011 года № Б/Н
Удовлетворяя требования истца и признавая недействительными договоры дарения спорных квартир, суд обоснованно исходил из того, что ответчица распорядилась общим имуществом супругов без согласия истца, о чем знали одаряемые и ответчица, истец же был против совершения указанных сделок
2011-01-19
Определение Рязанского областного суда от 19 января 2011 года № Б/Н
Удовлетворяя исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, суд обоснованно руководствовался положениями ст. 965 ГК РФ, согласно которой, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования
2011-01-19
Определение Рязанского областного суда от 19 января 2011 года № Б/Н
Удовлетворяя исковые требования о компенсации морального вреда в части, суд пришел к обоснованному выводу о том, что имеются бесспорные доказательства, свидетельствующие о вине врачей в несвоевременной диагностике повреждений и несвоевременном проведении оперативного лечения больного, в случае своевременного проведения всего комплекса диагностических и лечебных мероприятий не исключалась возможность сохранения его жизни
2011-01-19
Определение Рязанского областного суда от 19 января 2011 года № Б/Н
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений ч. 3 ст. 256 ГК РФ, ст. 45 СК РФ, согласно которым по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества
2011-01-19
Определение Рязанского областного суда от 19 января 2011 года № Б/Н
Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку проведенный истцом расчет стоимости восстановительного ремонта не относится к экспертизам, являясь письменным доказательством, подтверждающим размер заявленных материальных требований