Решение Рязанского УФАС России от 07.10.2010 г № Б/Н
В отношении ООО «ПрофиДент», ИП Юньков В.Н.
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии – Луканцов В. В., руководитель управления;
члены Комиссии - Диманд Р.В., ведущий специалист – эксперт, Дзвин К. А., ведущий специалист – эксперт, Казенина Ю. А., специалист 1-го разряда,
рассмотрев дело № 278/2010-Р по факту нарушения ч.7 ст.24 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе» при распространении ООО «ПрофиДент» (ул. Дзержинского, д. 14, г. Рязань) рекламно-информационных материалов на рекламной конструкции, принадлежащей ИП Юнькову В. Н.,
в присутствии представителя рекламодателя - ООО «ПрофиДент» - <...> (<...>)
и в отсутствии представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе (рекламораспространителя) – ИП Юнькова В. Н., надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела;
Установила:
На рекламной конструкции, расположенной по адресу: ул. Дзержинского, д. 14, г. Рязань размещена реклама стоматологической клиники «ПрофиДент», в которой перечислены медицинские услуги – «Лечение, пародонтология, протезирование».
Данная информация является рекламой, т.к. соответствует критериям рекламы, указанным в ст.3 ФЗ «О рекламе».
Указанные в рекламе услуги входят в «Перечень работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности» (Постановление Правительства РФ от 07.04.2008 № 241) и классификатор «Простые медицинские услуги», введенного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10.04.2001г. № 113 (16.07.006 Протезирование зубов).
Реклама направлена на привлечение внимания потребителей рекламы к рекламодателю, его деятельности, а также к оказываемым услугам. В указанной выше рекламе отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости получения консультации специалистов, что является нарушением ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе».
В соответствии со ст.38 ФЗ «О рекламе» ответственность за данное правонарушение несет и рекламодатель и рекламораспространитель.
По информации, предоставленной Администрацией города Рязани, разрешение на установку рекламной конструкции по адресу: ул. Дзержинского, д. 14, г. Рязань, пересечение с улицей Высоковольтной, выдано ИП Юнькову Владимиру Николаевичу.
В ходе рассмотрения дела представитель рекламодателя заявил, что признает факт нарушения законодательства о рекламе, объяснив это тем, что с их стороны не осуществлен должный контроль за распространением указанной выше рекламой
Заслушав представителя рекламодателя, рассмотрев предоставленные материалы и содержание рекламы, Комиссия пришла к выводу, что распространяемая, вышеуказанная реклама, содержит нарушение ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе», т. е. является ненадлежащей.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу стоматологической клиники «ПрофиДент»: размещенную на рекламной конструкции, расположенной по адресу: ул. Дзержинского, д. 14, г. Рязань поскольку в ней нарушены требования ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе».
2.Выдать ООО «ПрофиДент» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3.Выдать ИП Юнькову В. Н. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
4.Направить материалы дела уполномоченному должностному лицу управления для возбуждения дел об административных правонарушениях по ст. 14.3 КоАП РФ в отношении виновных лиц.
Решение изготовлено в полном объеме «7» октября 2010г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения
2010-10-07 Приложение к Решению от 07 октября 2010 года № Б/Н Предписание